英文小聚在本週一 (11/23) 順利結束了。已經超過一個禮拜沒發文，想趁記憶猶新的時候，把小聚心得補上，同時也是給未來想要舉辦線上小聚的人做參考。
內容目錄
事前準備
WordPress 社群官方提供了 Zoom 的資源給有意舉辦線上小聚的社群夥伴，有需要的話可以透過這個連結申請。申請時需要附上活動頁面，因為我當時附上的是官方提供的 Meetup 活動頁面，因此很順利就能通過審核，但如果是透過其他活動頁面，可能會需要比較多的補充說明。
審核通過後，官方便會提供主辦者專屬的「一次性」Zoom 帳號密碼，透過該組帳號密碼，便能使用付費版的 Zoom 資源。
小聚形式設定
線上小聚現階段的發展，可能很難脫離研討會為主的方向。這跟接下來提到的「線上互動」有很大的關係。
因為台灣仍能舉辦線下小聚，線上小聚並非必要，因此造成了「純聚會」的線上小聚吸引力較低。除非有特定的「目的」，不然很難有「非線上小聚不可」的理由。
以英文小聚作為手段，增加了外國社群夥伴參與的機會，因此能夠更有效的建立線上小聚與線下小聚的「區隔」。
線上互動準備
先說結論，線上小聚最重要的關鍵在於準備與會者的互動。
線上小聚與線上小聚最大的差異在於，線上小聚的互動關係是「一對多」，而線下小聚則可能有多組「一對一」的互動關係。因為參與者也會無意識間注意到這件事，因此會傾向避免開口，認為「跟我沒關係」。
此時如何有效的讓參與者積極參與，便是關鍵。目前想過的互動有三種：
建立共筆
這次設計透過 Google Drive 共筆讓與會者互動，但是實際結果不如預期，主要原因在於沒有積極的鼓勵大家撰寫共筆。
撰寫共筆可能會有幾個問題：
- 沒有制定共同撰寫規則，不知道從何開始寫
- 沒有對共筆即時回饋，降低大家撰寫的動機
- 不確定最後產出的結果
針對這點，可能可以先在中文的小聚中開始學習導入共筆機制。
問答抽獎
這是在邁阿密小聚中得到的啟示。
透過提供贊助商獎品，藉由抽獎或問答的方式，也是一種鼓勵互動的方式。雖然不是直接透過會議語音的互動，但也可以透過這個機制，增加大家參與討論的動機。
主持人點名
這是阿竣建議的，簡單又暴力的方法。
如同這段一開始說的，線上「一對多」的互動特色，會讓與會者無意識的抗拒主動參與。這時候主持人適時的鼓勵與會者發言，便會迫使「與我無關」這個選項消失，進而變成「和我有關」的聚會。
這次因為自己太過關注於自己的英文，導致自己疏忽了主持人重要的職責，這一點在下次的小聚也需要調整改進。
本次小聚彩蛋
這次邀請到邁阿密小聚 (Mega Meetup) 的講者 David Bisset 分享，主題是《Why The Next Generation is Critical For The Survival of WordPress》，旨在探討如何讓 WordPress 不會和 MySpace 和 Facebook 一樣，成為新時代的遺跡 (relic)。
WordPress 雖然在網站市場擁有 39.9% 的市佔率，但這個數字不可能永遠提高，終究會有停止成長的時候，如何維持社群的活性便是一項重要的課題。
重點無他，在於「接納」。如何讓新世代的人參與 WordPress 社群，將是一個重要的課題。在台灣可能還沒有注意到，但根據 David 的說法，美國的社群平均年齡開始提高，如果沒有再納入新世代的參與，便有可能被下個世代遺忘。
對於年輕一代來說，可以鼓勵他們成為社群的主角。事實上，在撰寫程式進入中小學課程的現在，我們和年輕一代的差距會越來越快被追上，如果在社群氛圍上排斥這群人，就像是將 WordPress 更快推向遺跡深淵。
更具體來說，身為小聚的主辦者，要讓社群對年輕世代更為友善，不只是邀請年輕族群參與，更重要的是讓社群可以進入家庭，讓父母可以無慮的同時照顧小孩又參與社群。這一點隨著身邊的朋友開始建立家庭後，有了更深刻的體悟。
聽完了這個分享後，再回頭想想目前在台灣主辦的小聚，其實也是有警訊的。隨著社群的面孔逐漸固定，甚至停滯，這也代表著這個社群會繼續跟著我們一起變老－如果沒有適度的加入新血的話。
不論是對於社群，或是在企業經營上，這個概念同時適用。
附註：關於 Gutenberg 與區塊編輯器
根據 David 自己做的調查，在他所抽樣的 40 名社區高中學生中，在 61% 的樣本是第一次使用 WordPress 的情況下，有 71% 的人可以很快速的掌握 Gutenberg 的操作方式。
換句話說，用不習慣 Gutenberg 跟區塊編輯器的，是「老人」。
雖然這份調查並不嚴謹，但對於從 WordPress 5 以後才接觸的人來說，使用區塊編輯器就是 WordPress 體驗的一部份，因此實在是找不到要固守傳統編輯器的理由。那些堅持即使用外掛也不願意更新的人，就像是當初不願意更新 Windows XP 的人一樣吧。
備註：雖然有小聚線上錄影的影片，但因為當初並未事先說明會錄影，因此雖然徵得講者同意，在其他與會者並未同意的情況下，將不會公開本次錄影片段。
