不要測試你身邊人的人性

這篇貼文從 9 年前動態時報回顧裡面出現，雖然忘記當初為什麼對這件事這麼有感觸，但還是把它整理出來了。

---

不要隨便測試人性。

忘記之前看到誰的動態了，好像是我表哥吧，大義上是在講測試人性這件事情不可取。今天騎腳踏車時，又不經意地想起這件事。

從小到大，我們看過很多測試人性的故事，有些像是「告訴男朋友自己懷孕了」、「告訴女朋友自己有愛滋病」、「自己不久於人世」這種挑戰「極限人性」的問題。有時候因為作者把故事寫得很動人，以至於聽起來很浪漫，但是我以為這種作法，根本是利用別人的人性來滿足自己的私慾或是好奇心。

我們不是上帝，也不是什麼神仙。神在考驗人類時，沒通過考驗要嘛不能成仙，再不然就是大洪水把你們淹光光，他們不會也不需要心痛－他們在考驗的，本來就是要超出眾人的「靈性」或「神性」。但是我們又算是什麼呢？當你知道人類有誘惑的時候，卻又把誘惑放在別人面前，要能夠抗拒誘惑的人才能成為你的重要他人，然後在對方失敗時便投以輕蔑的態度，接著趁機凸顯自己高高在上的道德觀。但是這種考驗，最後往往不是「認清一個人」這麼簡單，而是認清「人性」之後，那種自怨自艾，覺得世界上再也沒有好人的那種怨天尤人。

自己做得到的事情，都不應該要求全世界人都要跟你一樣做得到了；你要怎麼去要求、期待別人做到你自己很有可能也做不到的事情？當你在測試人性的時候，你是不是也考慮到了對方是「人」這件事？人們脆弱、人會有恐懼、人會憤怒、人是有情感的…「人之異於禽獸者幾希」，但是當你為了測試這些東西，最後對其他情感視而不見、聽而不聞，你真的在測試人性嗎？還是只是在逼迫別人放棄自己的本能？

再說，會想要測試人性這件事，是不是本來就已經懷疑人性了呢？因為懷疑，所以才會想要檢驗。如果帶著懷疑的眼鏡，去檢驗得出來的結果，會不會在關鍵的瞬間，你的懷疑左右了最後的判斷？如果本來不是出於懷疑的測試，而只是出於隨機的好奇心，最後得出不是預期的結果，你又能保證自己可以平靜地接受事實？還是任性地說完「看清/輕你了」，接著轉身走人？

考驗人性，聽起來是這麼吸引人。我們不斷的試著用旁敲側擊的方法，去認清另一個人的面貌，但是，如果在考驗的過程中，忘記自己和對方都是人，忘記彼此都有身為人的情感和慾望，那別說異於禽獸者幾希了，這樣根本只是一台冰冷的測驗機器－卻會諷刺的因為結果受傷的機器。

真的想要了解和你相處的人是什麼樣的人嗎？試著用人性的方法來檢驗人性吧。有道是「路遙知馬力，日久見人心」，讓時間替你考驗人性－或許諷刺的是到頭來發現自己禁不起考驗。